Intelligence artificielle

Vu la rapidité des avancées dans le domaine et du fait que les questions posées ne sont pas spécifiques à la Suisse, l’ASSM a pour le moment décidé de ne pas être elle-même active sur ce sujet, mais de s’impliquer au niveau international.

En 2026, l’EASAC (European Academies Science Advisory Council) et la FEAM (Fédération des Académies européennes de médecine) ont publié un rapport conjoint intitulé «L’IA dans les soins de santé européens: recommandations politiques pour optimiser la valeur ajoutée et garantir une adoption sûre, éthique et inclusive».

Quels aspects de l’IA examine le rapport?

Le document examine les considérations réglementaires, l’interopérabilité des données entre les systèmes de santé, les dimensions éthiques de l’IA dans les soins de santé, la protection de la vie privée, la transparence, l’explicabilité des modèles, l’accès équitable, ainsi que les changements nécessaires en matière de main-d’œuvre et de formation pour mettre en œuvre efficacement ces outils.

Quelles recommandations formule le rapport?

Le constat est clair: pour que l'innovation serve l'intérêt général et renforce des systèmes de santé résilients et équitables, l'excellence scientifique doit s'allier avec des principes éthiques solides et une gouvernance efficace. Le rapport propose une série de recommandations destinées à soutenir les autorités politiques, les instances de régulation, les responsables du secteur de la santé et les autres parties prenantes dans la réussite de cette transition.

Quelle a été la contribution de l’ASSM?

L’ASSM était représentée dans le groupe de travail par le Prof. Christian Lovis (HUG) et a délégué le Prof. Paul Hoff, Président de la Commission Centrale d’Éthique, pour la peer-review.

EASAC–FEAM: AI in European Healthcare: Policy Recommendations for Optimising Added Value and Safe, Ethical, and Inclusive Adoption (2026)

Publié en 2026, le guide de l'Organisation mondial de la santé (OMS) sur la recherche en santé fondée sur l'IA traite du sujet dans divers contextes. Il formule des recommandations à l'intention des comités d'éthique et de recherche pour l'évaluation des projets impliquant l'IA. Il s'adresse également aux chercheurs.euses, aux développeurs.euses et aux organismes de financement de projets liés à l'IA qu'il exhorte à une utilisation responsable de l’IA dans la recherche en santé.

Le rapport souligne que les comités d’éthique devront disposer de compétences, de formations et de ressources adaptées pour évaluer les études utilisant l’IA. Il insiste également sur la nécessité d’une collaboration entre chercheurs.euses, institutions, autorités, revues scientifiques et organismes de gouvernance des données afin de gérer les risques qui dépassent le cadre des projets individuels. L’OMS considère ce rapport comme une première étape vers l’élaboration de normes et de mécanismes de gouvernance permettant de concilier innovation technologique, sécurité, droits humains et équité.

WHO: Artificial intelligence-related health research. Ethics review and oversight (2026)

Bulletin de l’ASSM 1/2024, pp. 1-3: L’intelligence artificielle en oncologie: son potentiel pour le choix des thérapies (2024)

Bases juridiques pour le quotidien médical, chap. 6.7: L’IA en médecine

En 2018, l’ASSM a co-organisé avec l’Académie suisse des sciences techniques (SATW) deux événements portant sur l’intelligence artificielle. Le premier était un événement grand public. Il a eu lieu à Genève lors du Salon Planète Santé. Il portait sur la question «Comment l’intelligence artificielle va-t-elle bouleverser la médecine?». Le second a réuni des expert.e.s à Zurich qui ont débattu du thème: «Intelligence artificielle en médecine: peut-on lui faire confiance?»

Numérisation en médecine

Santé personnalisée

Swiss Personalized Health Network (SPHN)